Por Robega
Transcurridas 12 fechas nos
permitimos revisar nuevamente los resultados y el trabajo del cuerpo técnico
portugués al servicio de nuestro equipo amado Real Cartagena para establecer variaciones
en el desarrollo de su gestión…
Seis fechas después de mi último
balance Real Cartagena ha perdido tres puestos en la tabla, ubicándose décimo
por debajo ahora de Deportes Quindío, Cúcuta Deportivo, Real Santander y Rionegro,
equipos éstos a los que hace seis fechas superábamos en la tabla y hoy en día
nos pasan por encima…
Hago hincapié que dos de
éstos equipos: Deportes Quindío y Cúcuta Deportivo hoy se encuentran dónde están
después de sacarnos sendos buenos resultados en nuestro propio estadio…, con
Deportes Quindío por ejemplo cedimos dos puntos luego de un empate a ceros, y ante
Cúcuta Deportivo perdimos tres puntos luego de caer tres goles por uno…
Hoy parcialmente estamos por
fuera de los ocho equipos que competirán por un puesto en la gran final por el
ascenso del FPC, situación que de no mejorar sería un “grave revés” para las
intenciones de un equipo y una ciudad que reclama mayor protagonismo en el
ámbito nacional…
Este “deshonroso” décimo
lugar hoy obedece a cuatro partidos ganados (uno de los últimos seis), cinco
empatados (tres de los últimos seis), y tres partidos perdidos (dos de los
últimos seis)…, diríamos para mayor claridad que nuestro equipo de los últimos
18 puntos en disputa solo logró 6, que representan una “pésima” media de
rendimiento del 33,3%
Nuestra campaña en total de
local ha sido bastante deficitaria, somos el equipo 12 en la tabla de locales y
hemos perdido 7 puntos de 18; y la campaña de visitante equivale a la “media
inglesa”: 6 puntos de 6, que nos ubican en el puesto 9° entre los visitantes…
Miradas así las cifras
pienso que es preciso el momento para “prender las alarmas” y exigir al cuerpo
técnico una revisión a los procedimientos y estrategias aplicadas en los
últimos juegos, y que no han dado siquiera unos aceptables resultados…
Pero no me quiero quedar
aquí en mi balance y quiero compartir con ustedes algunos datos que podrían
darnos luces de cuáles son los problemas reales del equipo, por ejemplo:
Análisis de goles a favor
Real Cartagena ha marcado 15
goles que representan una media 1,25 gol por juego, de los cuales 13 fueron
producto de jugadas individuales y 2 de jugadas colectivas, aunque hago la
salvedad de que 4 de los obtenidos en jugadas individuales tuvieron origen en
jugadas colectivas…
Representación
Gráfica
Aquí nos damos cuenta que
existe una mayor participación de jugadas individuales sobre las jugadas
colectivas…
Los 9 goles que llegaron producto
de jugadas individuales, 3 fueron a través de cobros de tiro libre (Esnaider
Salinas-2 y Humberto Mendoza), 3 por virtud del anotador (Carlos Valencia, William
Carrascal y Luis Valencia), 1 de rebote (Luis Eduardo Caraballo) y 2 autogoles
(ante Llaneros y Jaguares).
Los 4 goles que llegaron por
jugadas individuales que tuvieron origen en jugadas colectivas fueron: 2 a
través de rebotes (Luis Valencia y Esnaider Salinas) y 2 por virtud del
anotador (Carlos Valencia y Luis Valencia).
Los 2 únicos goles que
llegaron por jugadas colectivas limpias fueron el gol de cabeza de Alexis
Escudero por asistencia de Orlando Osorio y el gol de cabeza de Juan Alejandro
González por asistencia de Yeiner Acevedo.
Otros datos complementarios
con relación a los goles anotados son:
·
Diez goles fueron anotados de pierna derecha,
uno de pierna izquierda y cuatro de cabeza.
·
Tres goles fueron anotados de pelota quieta y
doce de pelota en movimiento.
·
Once goles fueron logrados dentro del área y
cuatro fuera de ella.
·
Dos goles tuvieron origen en cobros de tiros
de esquina (ambos contra Jaguares).
·
Cinco goles le anotó Real Cartagena a
Jaguares en dos partidos.
· Real Cartagena no le pudo anotar gol a 4 de
los 12 equipos que enfrentó: Depor, Quindío, Bogotá y Unión Magdalena.
· Irónicamente 3 de estos 4 equipos han sido de
los más goleados en el torneo: Unión Magdalena 15, Bogotá 17, y Depor 18.
· Real Cartagena ha sido favorecido con dos
sanciones de penas máximas a favor, pero ambas fueron dilapidadas por sus
ejecutores: Xavier González y Humberto Mendoza.
En este informe es claro que
el equipo ofensivamente poco genera desde lo colectivo, aspecto que el cuerpo
técnico debe atacar para una posible mejoría.
Análisis de Goles en Contra
Real Cartagena ha recibido
13 goles que representan una media de 1,08 gol por juego, de los cuales 6
fueron logrados a través de jugadas individuales y 7 a través de jugadas
colectivas…
Representación
Gráfica
Contrario al comportamiento
ofensivo de nuestro equipo aquí nos damos cuenta que la mayor participación de
goles recibidos llegaron por vía colectiva de nuestros rivales
Otros datos complementarios
con relación a los goles anotados son:
·
Seis goles nos fueron anotados de pierna
derecha, cuatro de pierna izquierda y tres de cabeza.
·
Tres goles fueron recibidos por cobros de
pena máxima.- Nuestro arquero Jhon Bayron García ha atajado dos penas máximas
en el torneo.
·
Tres goles fueron recibidos por errores
individuales defensivos.
·
Todos los goles nos fueron anotados dentro
del área.
·
Salimos sin goles en contra ante Valledupar, Quindío,
Jaguares (en el partido de local) y ante Unión Magdalena.
·
El equipo que más goles nos anotó fue el
Cúcuta Deportivo: 3 en nuestro propio estadio.
Si bien es cierto que
existen problemas defensivos en el equipo creo que lo crítico está en la parte
de construcción de juego colectivo ofensivo.
Real Cartagena ha anotado 9
goles en los primeros tiempos y 6 en los segundos mientras que los goles
recibidos 5 fueron en los primeros tiempos y 8 en los segundos.
José Domínguez ha mantenido
su estructura de juego con cuatro defensas, dos volantes en primera línea, tres
en segunda línea y un delantero en punta, sistema con los que ha utilizado 23 jugadores los
cuales presento aquí ordenados por minutos jugados:
Orden
|
Nombres
|
Minutos Jugados
|
1
|
Jhon
Bayron García
|
1080
|
2
|
Humberto
Mendoza
|
990
|
3
|
Luis
Eduardo Caraballo
|
946
|
4
|
William
Carrascal
|
945
|
5
|
Xavier
González
|
858
|
6
|
Orlando
Osorio
|
821
|
7
|
Esnaider
Salinas
|
817
|
8
|
Olger
Venecia
|
740
|
9
|
Víctor
Córdoba
|
700
|
10
|
Yeiner
Acevedo
|
616
|
11
|
Julián
Mendoza
|
496
|
12
|
Carlos
Valencia
|
449
|
13
|
Juan Aimar
|
375
|
14
|
Juan
José Salcedo
|
362
|
15
|
Alexis
Escudero
|
321
|
16
|
Juan
Alejandro González
|
315
|
17
|
Edis
Ibarguen
|
270
|
18
|
Luis
Valencia
|
242
|
19
|
Eduardo
Luis Carrillo
|
143
|
20
|
Ángel
Watts
|
118
|
21
|
Julián
Hoyos
|
70
|
22
|
Diego
Ordoñez
|
67
|
23
|
Nixon
Quintana
|
66
|
Los únicos jugadores de los
inscritos en Dimayor que no han tenido oportunidad de actuar con el profesor
José Domínguez son Ricardo Santana y Osvaldo Salgado.
En esta oportunidad el saldo
para el cuerpo técnico es bastante negativo en resultados y en su sistema de
juego, el equipo mantiene algo que en cierta forma lo sostiene que es la
actitud, aspecto que debe cuidar mucho el profesor Domínguez porque de no mejorar
los resultados, quizás afecte la moral de los muchachos y anímicamente se
vengan abajo…
No hay comentarios:
Publicar un comentario