10 PASOS PARA ACLARAR LAS FINANZAS DEL FÚTBOL Y PROMOVER LA COMPETENCIA

Tomado de futebolfinance

Los problemas financieros de los clubes de fútbol ha sido un tema de preocupación en los últimos años, en todo el mundo. Este hecho está íntimamente ligado a la pérdida de competitividad en las ligas de fútbol diferentes, donde las diferencias entre los clubes grandes y pequeños han ido en aumento.

Hay un sinnúmero de puntos de encuentros de discusión y varios ya en poder de los cuerpos más grandes del juego, para aclarar las finanzas del fútbol y aumentar su competitividad. De todas las medidas que se habla, aquí está el 10, que se considera el más importante para aclarar las finanzas del fútbol y fomentar la competencia.

1. Las asociaciones de fútbol de cada país debe asumir el papel principal como regulador de las actividades administrativas, financieras y de las responsabilidades económicas de todos los clubes.

2. El sistema de concesión de licencias de cada asociación de fútbol deben incluir además de los reglamentos financieros, medidas de protección y motivar a los partidarios de ir a los estadios, así como las regulaciones que fomentan la práctica del fútbol en la juventud.

3. Todos los clubes deben presentar su federación de fútbol un informe anual y las cuentas, haciendo referencia a los puntos de interés en su gestión. Los clubes deben estar obligados a presentar públicamente sus informes y cuentas anuales y presupuestos y para el año siguiente.

4. Las asociaciones de fútbol de cada país debe tener cuidado de no admitidos como profesionales involucrados en la industria del fútbol (gerentes, directores, presidentes, agentes, dueños , etc. ...) que están en o investigación penal tributaria o sido previamente declarados culpables en los casos del mismo sexo.

5. Los presidentes, directores y gerentes de los clubes debe decir cuál es la fuente del dinero que invierten en el club, si no es esto.

6. deben desarrollar los contactos entre las federaciones, ligas, clubes y empresas que participan en la financiación de las competencias en cada país con el fin de dividir los ingresos del fútbol de manera más uniforme.

7. Se crea / que se encuentran los sistemas de financiación que promuevan el desarrollo de los clubes de jóvenes.

8. Las asociaciones de fútbol debe establecer reglas para que los escuadrones de los clubes que consiste en al menos el 50% de jugadores formados en el país en la Liga sigue.

9. Debe haber una prohibición de contratación de jugadores extranjeros menores de 18 años de edad. Los extranjeros contratados por los clubes deben ser internacional en cualquiera de las bandas de sus selecciones nacionales.

10. Las asociaciones de fútbol no debe permitir que el préstamo de jugadores a clubes de la misma edad que tienen deportivo del club, los derechos o agente económico.

Cualquier asociación, club o gerente no cumple ninguno de estos? Danos tu opinión, hacer sus sugerencias.

¿DE QUIEN ES EL REAL CARTAGENA?

Por ROBERTO BENITEZ GARCIA

Es triste que últimamente a raíz de la mala campaña de nuestro amado REAL CARTAGENA, algún sector del periodismo de nuestro querido terruño, adopten la “pusilánime” posición de exonerar responsabilidades ante la ciudad, a la actual dirigencia en cabeza del señor Rodrigo Alejandro Rendón, argumentando que REAL CARTAGENA es una empresa privada y que sus “dueños” pueden hacer con ella “lo que les venga en gana”.- Quiero plantear ante la opinión publica el interrogante, ¿De quién es el REAL CARTAGENA?, ¿es realmente de sus dueños?, ¿es un patrimonio de la ciudad?, ¿es de la afición cartagenera que cada semana compra una boleta para asistir al estadio?, ¿es de sus hinchas?, ¿puede cualquiera adquirir unos derechos y propiciar irresponsablemente desprestigio para la ciudad?, ¿quién controla esto?

REAL CARTAGENA para mí es un símbolo de la ciudad, es un sentimiento que aglutina el interés de sus hinchas, es la representación futbolística de nuestra tierra, es una especie de franquicia entregada a unos empresarios que se obligan a preservar su imagen, y a hacer buen uso de ella, pero nuevamente pregunto: ¿Quién controla esto?, ¿el periodismo?, ¿La alcaldía, que entiendo tiene alguna participación accionaria en el equipo?, ¿la gobernación?, ¿los patrocinadores?, ¿la afición?, los hinchas?, ¿Quién?.- Es preciso tener claro y crear conciencia de quien debe responder por éste compromiso que entre otras, genera una serie de actividades y manifestaciones que afectan fuentes de trabajo, turismo, comercio, sentimientos, orden público, etc.

Por eso no puede venir cualquiera a nuestra ciudad por más plata o derechos que tenga, a aprovecharse de nuestros símbolos y de nuestra gente, para deshonrarnos por no tener la competencia, seriedad y responsabilidad, que se requiere para administrar debidamente un bien que nos represente dignamente.- El REAL CARTAGENA es nuestro…!!!, si sus “dueños actuales” mañana o pasado deciden llevarse el equipo, como muchos empresarios similares amenazan a sus hinchas, podrán llevarse los derechos que los acreditan ante la Dimayor, pero la razón social REAL CARTAGENA se quedará aquí, sencillamente porque es un patrimonio más de nuestra querida ciudad…

EN LA LIGA MARROQUÍ REVIVEN EL "ESCORPIÓN" DE HIGUITA

Hamza Boudlal, portero del Olympique Club de Khouribga, se atrevió a emular a Higuita en un partido oficial de su equipo 

 También acostumbra a lanzar faltas y penaltis en su equipo · Boudlal admitió haberse inspirado en la figura de Higuita

Hamza Boudlal, portero del Olympique Club de Khouribga, ha resucitado la imagen del escorpión que René Higuita dejó para la historia aquel 6 de septiembre de 1995 en Wembley.

Con una técnica menos depurada, el meta marroquí se atrevió a emular a su ídolo en el último choque de su equipo, aunque en este caso el encuentro era oficial.

Boudlal admitió al término del partido haberse inspirado en la figura de Higuita, con quien además comparte la costumbre de tirar faltas y penaltis.

NUESTROS GOLEADORES (I)

Por ROBERTO BENITEZ GARCIA

Mi opinión del goleador es la de aquel jugador que “nace” para hacer goles, y cuando digo “nace” hago referencia a una serie de aspectos que se conjugan en favor de éste objetivo.- El asunto suele considerarse sencillo (hacer goles), pero a la vez contiene un alto nivel de complejidad, porque aunque parezca una contradicción para mi existen goleadores que teniendo el potencial o como muchos dicen “El Ángel del Gol”, su frecuencia anotadora “depende” de muchos factores externos como por ejemplo:

• La Oportunidad, que es el hecho cierto de estar en el campo, contar con la confianza y el respaldo del técnico, explotando sus atributos.
• La Labor de Equipo, aquí me refiero al trabajo colectivo y solidario que hace un grupo de jugadores y su cuerpo técnico para conseguir un objetivo, contando que cada uno tiene una misión prioritaria, aprovechando sus habilidades.
• El Reconocimiento, que es el gesto de estimulo y gratitud con que se le premia a un jugador, y le mantiene vivo el deseo de superación.

Sin temor a equivocarme pienso  que Colombia atraviesa su mejor momento de toda su historia en materia de “cosecha de goleadores”, los tenemos de variados estilos, edades y tamaños, veamos…

En ésta oportunidad me referiré a los que ocupan los primeros lugares de la actual Tabla de Goleadores:

DAYRO MORENO GALINDO

EDAD	ESTATURA	PERFIL	PARTIDOS JUGADOS	GOLES	MEDIA
25	1,77	Derecho	20	15	0,75

Jugador veloz, hábil con el balón y sin él para buscarse su espacio, ambicioso en la búsqueda del gol, se tiene una fe bárbara para disparar al arco, gran despliegue físico y movilidad.

  

WILSON CARPINTERO MENDOZA

EDAD	ESTATURA	PERFIL	PARTIDOS JUGADOS	GOLES	MEDIA
33	1,78	Derecho	21	14	0,67

Sus mayores fortalezas son la velocidad y su gran capacidad para golpear el balón de cabeza, es igualmente rápido para moverse en el área, y aprovecha su amplia experiencia para marcar diferencia sobre los defensas rivales.

WILDER MEDINA TAMAYO

EDAD	ESTATURA	PERFIL	PARTIDOS JUGADOS	GOLES	MEDIA
29	1,75	Derecho	18	14	0,78

Aunque apareció un poco tarde para el futbol de primera, se ha ganado rápidamente un lugar importante por su gran capacidad técnica, potencia y contundencia.

FERNANDO URIBE HINCAPIÉ

EDAD	ESTATURA	PERFIL	PARTIDOS JUGADOS	GOLES	MEDIA
22	1,81	Derecho	20	12	0,60

Jugador de gran capacidad técnica, inteligente y recursivo para resolver individualmente, se  asocia muy bien con los compañeros mejor posicionados.

YOVANNY ARRECHEA AMÚ

EDAD	ESTATURA	PERFIL	PARTIDOS JUGADOS	GOLES	MEDIA
27	1,85	Derecho	17	10	0,59

Jugador de velocidad, fuerza y potencia, marca además diferencia por su corpulencia física.

INVITADO ESPECIAL/ AGUSTÍN GARIZABALO ALMARALES

“La Educación es el verdadero complemento de las potencialidades humanas”
Por AGUSTÍN GARIZABALO ALMARALES

1. El niño nace con una habilidad especial para jugar al fútbol, una predisposición orgánica y genética que lo hace diferente, pero mientras no se desarrolle esa habilidad no la podemos llamar Talento. Por ello, al muchacho hay que trabajarlo y orientarlo para que pueda alcanzar el alto rendimiento. Sólo podremos decir que alguien tiene talento cuando su habilidad se convierta en destreza y resulte de ahí algo productivo. La Habilidad es innata. El Talento, en cambio, se construye. La expresión “Talento perdido”, que solemos escuchar en ocasiones, viene a ser una contradicción, porque: o es talento o se perdió. 

2. A nuestro jugador lo pierde muchas veces el hecho de que a lo único a que aspira en la vida es a ser jugador de fútbol. Por ello, casi siempre la historia del jugador de fútbol es una triste historia. Se presenta una confusión en la escala de valores. Mientras el jugador crece los padres de familia, profesores y amigos lo rodeamos, lo apoyamos, lo volvemos importante. Le hacemos creer que es una figura. ¿Y qué pasa después, cuando ya no juega?... se enfrenta a una terrible realidad: debe asumir la responsabilidad de una vida para la cual no estaba preparado.

Ganaríamos más si educáramos al jugador como un modelo social que debe prestarle un servicio a la sociedad y no como alguien que debe recibirlo todo por su fama.

3. Se equivoca el joven cuando cree que el deporte es un camino fácil. Y elige muchas veces la profesión de futbolista como una manera de evadir sus responsabilidades como estudiante y como trabajador. Lo seducen la fama, el dinero y la facilidad de relacionarse con mujeres. Pero si piensa así está condenado al fracaso: Lo que fácil se consigue, fácil se pierde, dice el adagio. Y siempre será un fracasado aquel que se dedique a algo simplemente por facilismo o por emular a los demás, y no se da la oportunidad a sí mismo de realizar la mejor labor de que es capaz en otro campo. A esta vocación hay que ponerle más amor y paciencia que ambición.

4. Nuestro futbolista lo tiene casi todo: técnica, fuerza, rapidez mental, temperamento y picardía. Pero le ocurre como a los estudiantes de memoria fácil: Es desaplicado, se distrae con facilidad. Ayudémosle a que sea organizado, que adquiera disciplina.

5. A nuestro jugador hay que convencerlo de su propia capacidad. Hay que guiarlo para que aproveche su inteligencia. Seguramente al final él descubre que era mucho más que lo él que creía que era. Como anota Luís Alfonso Marroquín: “Muchas veces pedimos limosna porque no sabemos lo rico que somos”.

6. Madurez: Cuando se trabaja con niños, debemos saber que no son “futbolistas”, sino niños que juegan al fútbol. Es importante mostrarles a los padres y los niños que la madurez tiene que ver con el manejo de las frustraciones. En nuestra cultura somos muy proclives a querer evitar que los niños sufran decepciones y que lloren. Pero, como pedagogos, debemos saber que es inevitable que se den estas situaciones tarde o temprano. Es la formación del carácter a través del juego: Perder, Ganar, Acertar, Fallar. Mantener principios, Adquirir conocimientos, No traicionarse ni traicionar una causa. Vivir en comunidad, Adquirir tolerancia, Solidaridad, Respeto. Y, especialmente, aprender que en la vida no todo es como uno quiere. Si logramos transmitir algunos de estos parámetros, habremos dado un paso importante, especialmente si también convencemos a los padres de familia que todo es por el bien del niño.

7. Ser Profesional: Profesional es aquél que se consagra a una labor,independientemente de si gana dinero o no. Es aquel que asume con responsabilidad su vocación, quien realiza, con sus actuaciones un aporte al desarrollo de su actividad; por lo tanto, tenemos que lograr que los niños que juegan al fútbol “Se profesionalicen” en el sentido del cumplimiento del deber, de su entrega a una disciplina que él mismo eligió y le gusta; que “pague” entonces el precio de poder hacer lo que más quiere aprendiendo día a día, mejorando en cada entrenamiento, perfeccionando sus condiciones, esforzándose para no abandonar la brega cuando haya momentos difíciles y críticos.

8. Respeto profundamente al futbolista que se consagra como tal. Y tengo fe en él. Me gusta la gente segura de su vocación. La gente que es capaz de seguir adelante a pesar de que muchos le abandonen. Me gusta la gente que es capaz de elegir su realización personal en circunstancias en que la mayoría de las personas optan por echarse a llorar y abandonarlo todo. Me gusta la gente que no le teme al sacrificio. Prefiero al futbolista que lo intenta una y mil veces aunque fracase que aquel que renuncia sólo por evitar el ridículo ante los demás. 

CUARTA FECHA, SEMIFINALES 2010-II

Por ROBERTO BENITEZ GARCIA

ATLÉTICO HUILA 1/ INDEPENDIENTE SANTA FE 0

Con un gol marcado a los 2 minutos Atlético Huila se impuso al Independiente Santa Fe y le aplazó su intención de posicionarse anticipadamente como finalista de La Liga 2010-II; mientras el equipo opita se reconcilió con su hinchada y encendió una “llamita de esperanza” que lo pone nuevamente en la pelea.- El estado del campo no contribuyó a la calidad del espectáculo, sin embargo los jugadores se entregaron todos con muy buena disposición a favor de sus escuadras pero se quedó con los tres puntos el que tuvo mayor puntería para embocarla dentro del arco, y ése fue el Atlético Huila.- En el partido fueron invalidadas dos acciones de gol, una a cada equipo, que originaron la protesta de los observadores.

RESUMEN DEL PARTIDO

ANALISIS INDIVIDUAL

ATLÉTICO HUILA

LUIS FERNANDEZ: Ligó buenas intervenciones con otras deslucidas donde tuvo suerte.

DANIEL BOCANEGRA: Aprovechó muy bien su oportunidad, se ha consolidado como titular en la Primera “A”.

GONZALO MARTINEZ: Respondió eficientemente cuando Santa Fe apretó.

NICOLAS AYR: Cuando lo superan por habilidad expone su fortaleza.

GUSTAVO ROJAS: Lo superaron en varias oportunidades, pero batalló bastante.

OSCAR RUEDA: Aplomado en su función.

BREINER BENALCAZAR: Es el motor del equilibrio opita.

CARLOS MARIO CARBONERO: Sin el brillo de otras tardes también marca diferencia, jugador tipo exportación.

RAFAEL CASTILLO: Ataca con propiedad, con una extraordinaria acción individual coronó una bonita jugada colectiva.

AYRON DEL VALLE: Inicia bien las jugadas, pero no se confunde al finalizarlas.

CARLOS VILLAGRA: Al no tener la efectividad goleadora de otras épocas, se prodiga en la cancha por el equipo.

VICTOR GUAZÁ: mete miedo con su corpulencia.A

CARLOS MOSQUERA: Lo metieron y a los 10 minutos lo sacaron sin que hiciera nada importante.

JORGE VIDAL: Lo ingresaron para cumplir con los cambios.

INDEPENDIENTE SANTA FE

AGUSTÍN JULIO: Actuaba bien y tontamente se lesionó.- Sustituido.

SERGIO OTALVARO: Defiende y ataca bien, alterna posiciones con Anchico.

ANDRES FELIPE GONZALEZ: Sorprendido en gol de Rafa Castillo, pero es un buen central.

CARLOS VALDÉS: Censurable el hecho de hacerse amonestar sin necesidad desde el primer minuto, su rendimiento durante el partido fue bueno.

FELIX NOGUERA: Buena labor por su costado.

YULIAN ANCHICO: Bien dotado técnicamente cumple una buena función.

DANIEL TORRES: Aunque a veces se excede en el juego fuerte, juega bien.

ALEJANDRO BERNAL: Notorio crecimiento en éste torneo.

OMAR PEREZ: conduce con sencillez y claridad a su equipo.

EFRAIN VIAFARA: Desequilibra por habilidad y velocidad, pero de nada le sirve si no define.

LUIS MANUEL SEIJAS: Poco apareció.

CAMILO VARGAS: Es un buen suplente, tiene futuro…

NESTOR SALAZAR: No se acopla aún con sus compañeros.

MARIO GONZALEZ: No pudo hacer mayor cosa.

LA EQUIDAD SEGUROS 1/ DEPORTES TOLIMA 0

Hernán Torres aceptó el reto de plantear un partido con muchas precauciones tácticas, renunciando a su tradicional estilo, pero sus jugadores no le cumplieron a la hora de aprovechar las oportunidades de gol que les presentó el juego.- Los dirigidos por Alexis García en cambio si encontraron el camino y fue el habilidoso Sherman Cárdenas en encargado de capitalizar el gol que hoy lo ubica con grandes posibilidades de llegar a la final.- Tolima aunque perdió conserva aun sus posibilidades también.

RESUMEN DEL PARTIDO

ANÁLISIS INDIVIDUAL

LA EQUIDAD SEGUROS

GERMAN CAFFA: Respondió bien a la confianza de su técnico, evitó por lo menos dos goles cantados.

SANTIAGO ARIAS: Muy buen partido, jugó con la propiedad de un jugador experimentado.- Buen prospecto.

MARCOS CANCHILA: Eficiente, hace la justa.

HANYER MOSQUERA: Descomplicado como defensa, cumple su función.

EDWIN RIVAS: A veces Chará lo complicó, es salida de su equipo por su costado.

JOHN VIAFARA: Le cumple a su técnico donde lo ponga.

DAWLIN LEUDO: Buen jugador que poco a poco se ha ganado su lugar.

DAGER PALACIO: Esta vez no pegó tanto, juega bien.

LEONARDO CASTRO: Se sacrifica por el equipo.

SHERMAN CARDENAS: Talentoso y trabajador, figura del partido.

CARLOS RENTERIA: Peligro permanente para el rival.

FABIAN HERNANDEZ: No le he podido ver nada importante.

CAMILO AYALA: Cumplió.

DEPORTES TOLIMA

ANTONY SILVA: Gran actuación, en el gol no pudo hacer nada.- Sobresaliente saque con la mano.

GERARDO VALLEJO: En función más defensiva.

YAIR ARRECHEA: Ha incorporado madurez a su juego, es un central importante en el FPC.

YESID MARTINEZ: En sus botines tuvo la oportunidad de empatar y ganar el juego, pero no fue capaz.

DANNY AGUILAR: Flojo nivel en defensa y ataque.

DIEGO CHARÁ: Impresiona por la velocidad con que se desprende al ataque, pero, ¿si saca buen provecho de ello?

GUSTAVO BOLIVAR: Se nota que sabe, pero se me hace un poco lento.

JOHN HURTADO: Respaldando la función defensiva.

CRISTIAN MARRUGO: Me parece que juega incomodo en un sistema tan defensivo.

RODRIGO MARANGONI: Se le mojó la pólvora, luce cansado.

WILBER MEDINA: Se pierde solo en punta, necesita de un compañero que le alivie las marcas.

ONEL VIDAL: A que ingreso?

FERNANDO CARDENAS: No pudo meterse en el partido.

HUGO PABLO CENTURION: le dio un poco de claridad a su equipo.

ONCE CALDAS 3/ ATLÉTICO NACIONAL 2

Con demasiada facilidad Once Caldas vapuleaba a un Atlético Nacional que parecía impotente para controlar a los hábiles atacantes “albos” que se mostraban impecablemente conectados para aprovechar las debilidades del cuadro “verdolaga”.- Era tan amplia la ventaja en el marcador y en futbol que los jugadores caldistas se estaban excediendo en confianza y lo que comenzó en un inofensivo descuento a través de una pena máxima fabricada por el lateral derecho Víctor Giraldo, se apretó con un segundo gol conseguido por el argentino Maggiolo, y le agregó un inesperado dramatismo a un partido que se le estaba embolatando al cuadro manizalita.

RESUMEN DEL PARTIDO

ANÁLISIS INDIVIDUAL

ONCE CALDAS

LUIS ENRIQUE MARTINEZ: Respondiendo bien, ha ganado seguridad, muy poco da rebotes.

IVAN VELEZ: Cubre bien su sector, tiene manejo y sale con propiedad.

DIEGO AMAYA: Llevaban buen partido y se confiaron hasta el momento que se estaban complicando.

ALEXIS HENRIQUEZ: Lidera la defensa.

LUIS ALFREDO NUÑEZ: Defiende y apoya el ataque.

JOHN VALENCIA: Aporta claridad en el medio del campo.

HARRISON HENAO: Reemplazó muy bien a Diego Arias.

FELIX MICOLTA: Gran partido!, fue la figura de su equipo.

JAIME CASTRILLON: Magistral pase para el primer gol, le falta ser mas continúo.

DAYRO MORENO: Siempre es un peligro latente, anotó un golazo de cabeza.

FERNANDO URIBE: ¿Qué clase?

DIEGO ARANGO: Reemplazó a Valencia en un partido que parecía resuelto, sin embargo alcanzó a complicarse.

JEFFERSON CUERO: No tuvo mayor influencia en el juego.

WILSON MENA: Algo inquietó.

ATLÉTICO NACIONAL

GASTON PEZZUTI: Sin nada que hacer en los goles.

VICTOR GIRALDO: Defendió su zona y se atrevió apoyando y yendo a la ofensiva.

JOSSIMAR MOSQUERA: Puso empeño pero el ataque rival los superó.

HUMBERTO MENDOZA: Impotente ante la superioridad colectiva del rival.

MARLON PIEDRAHITA: Bastante regular su desempeño.

CRISTIAN CORREA: Sin el liderazgo que se necesita en éste sector.

DANIEL ARANGO: Oportunidad desaprovechada.

JAIR IGLESIAS: daba la impresión de que estaba rellenando un cupo en el equipo sin mucho fundamento.

DORLAN PABÓN: Corría y tiraba al arco sin ton ni son.

MARCOS MONDAINI: Jugaba por su cuenta aportando lo que podía.

EZEQUIEL MAGGIOLO: Si no hay equipo su función es nula.

VICTOR IBARBO: Individualmente desequilibra pero no es aprovechado.

JAVIER ESTUPIÑAN: No cambió nada con su ingreso.

CÚCUTA DEPORTIVO 1/ DEPORTES QUINDÍO 0

Injusto marcador para el Deportes Quindío que cuando menos se merecía el empate por el despliegue, futbol y actitud que puso en el partido.- Cúcuta se mostró disminuido y desconectado en sus hombres de ataque, pero finalmente Diego Peralta, quizás el hombre más importante del cuadro “motilón”, le dio a su hinchada mucho de lo que la mayoría de sus compañeros no pudieron.

RESUMEN DEL PARTIDO

ANÁLISIS INDIVIDUAL

CÚCUTA DEPORTIVO

WILLIAM BUENAÑOS: Grata aparición en éste torneo, es garantía de seguridad.- Se nota muy concentrado en su trabajo.

JAMELL RAMOS: Ordenado e inteligente en su juego.

DIEGO PERALTA: Comprometido con su equipo en defensa y ataque.

CARLOS BAEZ: Cumplió el cometido de reemplazar a Portocarrero.

GIOVANNI GARCIA: Le faltó actitud.

LUIS VELEZ: Ayudando a tapar cumplió.

HERNANDO PATIÑO: Con su experiencia le basta.

DIEGO ESPINEL: Regular gregario.

FEDERICO BARRIONUEVO: Se le fueron las ganas y la inspiración.

WILSON CARPINTERO: Fue bien marcado.

ROBERTO POLO: No logra aportar su gran fortaleza que es el poder de su pierna izquierda.

YAMILSON RIVERA: Puso ganas pero no le alcanzó.

DIEGO COCHAS: Quiso mover a su equipo, pero no encontró eco.

LEYSON ROSERO: Sin tiempo para mostrarse.

DEPORTES QUINDIO

CRISTIAN PINZON: Respondió bien cuando fue exigido, no tuvo responsabilidad en el gol.

FABIO CASTILLO: Se va a apuntalando como un gran lateral.

FAINER TORIJANO: Tiene muchas condiciones para triunfar.

OSCAR MURILLO: Atento y oportuno.

FABIO RODRIGUEZ: Gran actitud para defender y atacar.

ALEXANDER MEJÍA: Le da el equilibrio que necesita el equipo.

EDWAR VIVEROS: Incansable trabajador.- Es una hormiguita.

ELKIN MURILLO: Nunca lo vi mejor, está atravesando el mejor momento de toda su carrera.

HILTON MURILLO: Buen jugador, comprometido con la causa.

CARLOS RODAS: Esta vez falló inexplicablemente ante el arco rival.

LEIDER PRECIADO: Inteligente para intentar resolver individualmente, y compartir cuando la situación lo amerita.

CARLOS ROBLES: le costó meterse en el ritmo de sus compañeros.

JOSE LUIS TANCREDI: Mostró que puede ser titular.

¿QUE LE PUDO PASAR AL REAL MADRID?

Por ROBERTO BENITEZ GARCIA

La expectativa, la difusión, la trascendencia, el juego, el resultado, los efectos,…del clásico BARCELONA-REAL MADRID, quizás el evento mediático más importante del año, nos ubica en la máxima “Feria del Futbol Mundial”, esa fiesta donde todos vamos a mirar y a admirar, a aprender y a comprar, a copiar lo que se debe hacer y lo que no, en fin, todo lo que genera un espectáculo de ésta magnitud, congrega la mayor atención del mundo entero...- El cinco a cero, ¿quién se lo imaginó?, ¿Quién lo pudo prever?, ¿había acaso algún pulpo con las cualidades de Paul?, por lo menos no que yo lo sepa,…pero bueno, ya es un hecho cumplido!, ¿Qué queda ahora?, aplicarle filosofía a lo que sucedió…

Para ello queremos invitar a dos de los más connotados periodistas especializados del futbol internacional, para que nos regalen sus conceptos y nos ayuden a entender lo que pudo haber pasado, en la contundente victoria y lección de futbol, que le dio el Barcelona al Real Madrid…

He aquí la opinión de don Jorge Barraza…

Estimado Roberto,

Con mucho gusto te escribo estas líneas para tu blog:

“El Real Madrid se encontró, quizás, con el mejor equipo de la historia del futbol. Sé que parece exagerado, pero invito a pensar a todos: ¿Qué equipo jugaba más que este, a esta velocidad actual, con estas marcas? ¿Qué equipo era además tan contundente, tan religiosamente aplicado a una filosofía de toque como este Barcelona de Guardiola…? ¿Qué equipo duró tanto jugando un futbol tan extraordinario…?

El Madrid, que no es una buena orquesta sino apenas un conjunto de solistas caros, se encontró con ese equipo y en la noche más iluminada de su existencia como tal. No tengamos miedo de decirlo: esto tal vez sea lo máximo que se haya visto en futbol. Yo recuerdo a aquel Huracán de Menotti en el ’73 jugar como los dioses, pero fue una tarde, tres, cinco. Recuerdo al San Pablo de Telé Santana, bueno, aunque muy lejos de esto, recuerdo a la Holanda de Michel’s, genial, pero tampoco así. Incluso me viene a la mente el gran Brasil del ’70. Extraordinario, aunque no con esta brillantez ni contundencia ni regularidad.

No tengamos miedo de derribar algún mito, si esto es lo mejor, lo es y punto.”

Jorge Barraza

Ahora prestemos atención a la opinión de don Víctor Manuel Velásquez…

Gracias Roberto, sobre… que le pudo pasar al Real Madrid? … simplemente se encontró con un equipo, que posee una estructura de juego colectivo en cada una de sus líneas, brillante en la concepción, rico en elementos técnicos, incluyendo aquellos defensores que como Pique, Alves, en la zona posterior y Busquets en el medio, siempre salen prolijamente, con cabeza levantada y entregando al compañero mejor ubicado. Amen, que tiene en la zona de gestación, dos fenómenos, Xavi e Iniesta, que desdoblan en ataque, asistiendo y definiendo, Villa, goleador de raza y Lio Messi, sin duda ninguna el mejor jugador de la actualidad, un fenómeno en crecimiento, que tiene aun mucho por dar a su club y a la selección de su país Argentina.

Es de lógica que el periodo de trabajo que ha tenido Pep Guardiola con su equipo es mayor, que el de José Mourinho, pero también es cierto que el futbol del Lusitano no es igual al del catalán, Guardiola es excelso en su filosofía de juego, su futbol tiene en el ataque, la mejor defensa, como decían nuestros viejos; en cambio Mourinho es especulador, por momentos extremadamente defensivo y conservador, aunque este Madrid ha goleado varias veces en la Liga, les invito a que chequeen a quienes venció con marcador amplio.

En conclusión don Roberto, la era Guardiola en el Barza……continuara por mucho tiempo, si se respetan y se siguen aplicando los cánones del juego LIRICO, que viene presentando desde hace ya varios años, y no solo será protagonista en la Liga Española, sino también en la Champion, en la Copa del Rey, en el Mundial de Clubes y donde sea invitado, es sin duda lo que más se acerca al juego perfecto, ese con el que soñamos los amantes del Deporte más HERMOSO del Mundo.

Con cariño y aprecio,

Víctor “Maravilla” Velásquez

DIRECTOR DE DEPORTES

La Poderosa y Cadena Azul en Miami